Forum des supporters de l'Olympique d'Antibes Juan-les-Pins.

[Duke]

La déception d'hier soir passée,tirons les conséquences de la situation.
Notre équipe actuelle est à la merci du moindre incident de parcours.Hier soir c'était l'absence de Mollinari.Ses coéquipiers se sont bien défendus,ils menaient de 8 ou 10 pts à la fin du 3e QT.Dans le 4e QT l'enthousiasme des uns et la fatigue physique des autres ont fait la différence.Il nous faut dans la mesure du possible une rotation supplémentaire pour atteindre notre but:la montée en ProB
Des matchs difficiles nous attendent lors de la deuxième partie de la saison,même à Bunoz,il serait regrettable d'effacer un si beau début de parcours faute de renfort.Nos principaux adversaires ne lâchent rien et gagnent leurs matchs avec des écarts plus importants que les nôtres(cf hier soir Charleville et Blois,sans parler de Fos)

[ROCHE]

Duke
Tout a fait d'accord avec toi, l'absence de Yann hier soir a été préjudiciable à l'équipe et un renfort aurait permis de compenser son absence et de faire tourner l'effectif. La saison va être longue, il y a 4 à 5 équipe dans le rétroviseur d'Antibes et un renfort s'impose pour assurer l'objectif de l'accession à la PRO B
Mr CASABO c'est bien de défendre le centre de formation, mais un centre de formation sans un club PRO fort, n' a pas d'avenir et pas de moyen pour se développer, il faut développer l'ensemble et donner les moyens à l'équipe de N1 d'accéder à la PRO B par l'apport d'un joueur supplémentaire sportivement votre

[Armstrong]

Effectivement cette défaite est problématique d'autant plus que nos adversaires directs ont tous gagné. Néanamoins nous conservons notre 2ème place. De plus il ne faut pas oublier que nos deux déafites n'ont rien d'honteuses. D'autres équipes vont à mon avis perdre des plumes à Charleville et St Chamond.

L'objectif pour les joueurs est de bien finir la phase aller et de rejoindre les vacances de Noël avec un bilan immaculé, ce qui est jouable puisqu'on joue Feurs, Toulouges (bas de classement), Lille et Mulhouse (plus difficile).

Comme l'a dit Duke, la défaite montre une certaine fragilité de l'équipe quand elle n'est pas en condition optimale. Là il manquait un joueur majeur (Mollinari, le maître à jouer) et du coup coach Vucevic a beaucoup tiré sur le 5 majeur (Doreau, Doubal, Sauret, Tchiloemba et Cornett) tous à plus de 32 min. Après Marco a joué 21m et Morabito-Chevigny n'ont eu que des miettes. Au final on a joué à 6, alors que St Chamond a joué à 8.

Sur un match difficile on a surement manqué de fraicheur ce qui explique que l'écart fait n'a pu être tenu. Enfin le manque de rotations a pesé en double-prolongations: entre les joueurs sortis pour 5 fautes et la fatigue des autres...St Chamond était plus frais et avec son public derrière a pu faire la différence. C'est même assez héroïque d'avoir pu tenir en double prolongation avec une roation aussi courte.

En tous cas il n'y a pas de raisons de s'alarmer, à moins que la blessure de Mollinari nécessite un temps d'arrêt important. Il manque une rotation supplémentaire, c'est un fait, mais si on pouvait l'avoir, ça ferait longtemps qu'on l'aurais déjà.

[Duke]

A la lecture des deux articles de Nice-Matin concernant Mrs Henry et Casabo,et suite à notre défaite à St Chamond dans les conditions indiquées, (manque de rotation après le forfait de Mollinari) je m'interroge.
Un renfort pour l'équipe première est primordial pour accéder en ProB à la fin de la saison.Dans ces conditions je ne comprends pas pourquoi on donne de l'argent(18000 euros) à un centre de formation qui n'existe plus de l'aveu même de Mr Casabo.Même s'il s'agit d'une structure parallèle pour la formation de jeunes, le club à mon avis, n'a pas intérêt à dépenser son argent de cette façon.L'arrivée de nouveaux sponsors et de leurs deniers ne doit pas servir au pseudo centre de formation.
En effet quand on voit que depuis 30 ans on a sorti 3 joueurs de premier plan(Bonato Foirest et Mollinari)le rendement n'est pas brillant.Consacrons donc notre argent à l'équipe première professionnelle dont Antibes a tiré sa notoriété,et qui a besoin d'un coup de pouce pour retrouver son lustre d'antan.

[Blanc Bleu]

C'est marrant, quand on gagne il n'y a aucun commentaire et quand on perd les critiques reviennent! Est ce que l'un d'entre vous était au match pour pouvoir faire des pseudos analyses? Lancer des "la fatigue était présente, les rotations blablabla..." Je ne crois pas donc bon.... Enfin bref un 2ème match de perdu, mais ce n'est pas la fin du monde...

[Mi-K]

Oui c'est vrai on critique pas mal quand on est déçu, en général ça va de paire ! On est supporters donc on s'inquiète quand il y a un ( des ) disfonctionnement ( s ) dans la machine. Quand on gagne, on ne le marque pas toujours autant ( peut-être parce que ça arrive plus souvent et qu'on sait plus trop quoi dire à force ) mais bon on est pas énervé pour autant, au contraire ! Et comme on était pas au match, ben on fait des suppositions ( d'où les "rotations blablabla..." ) pour "essayer" de montrer que même quand elle perd, et ce loin de chez nous, ben on s'intéresse toujours à notre équipe.

Par contre toi que ce soit dans la défaite ou dans la victoire on ne te voit pas beaucoup sur le forum. Dommage, si tu es un supporter ( ce dont je ne doute pas ) tu as surement beaucoup de choses à dire ! Ne serait-ce qu'un "super, on a gagné !!!" ça ne prend pas beaucoup de temps, ça prend même moins de temps que de dire qu'on ferait mieux d'arrêter de critiquer l'équipe quand elle perd ( et en plus on a pas été particulièrement durs...)

A bientôt

[Armstrong]

C'est marrant, quand on gagne il n'y a aucun commentaire et quand on perd les critiques reviennent! Est ce que l'un d'entre vous était au match pour pouvoir faire des pseudos analyses? Lancer des "la fatigue était présente, les rotations blablabla..." Je ne crois pas donc bon.... Enfin bref un 2ème match de perdu, mais ce n'est pas la fin du monde...

Justement dire que "la fatigue était présente, les rotations blablabla..." c'était une manière de dire que la défaite n'était pas honteuse, et encore moins la fin du monde.

[switch]

blanc bleu tu devrais boire un peu du "ROUGE" ca detend tu dois en avoir b esoin.je rigole t'enerves pas c'est a force de lire Lionel 06 on sait plus ce qu'on dit,arf,arf,arf

[lionel06]

Paradoxe ,Sur ce match on n'a pas molli sur la fin.

Bref molli n'a pas ri.

Un ANTI blois.

[voltigeur]

BLANC BLEU

Pas besoin d'avoir été au match pour se rendre compte de ce qui est une évidence :
En jouant à 6 contre 8, tu arrive éventuellement à tenir jusqu'à la fin du match, mais au bout de deux prolongations, donc après l'équivalent d'une 1/4 temps supp., la fatigue de l'équipe à 6 est obligatoirement plus importante que celle qui a joué à 8.

Je pense que si tu as pratiqué ce sport, ou même un autre, cette évidence doit obligatoirement te sauter aux yeux, et te faire comprendre le non fondé de ton intervention.

Il y a des signes, des évidences, qui ne peuvent échapper à ceux qui ont un minimum de vécu dans le domaine concerné.