de Duke » Jeu 15 Mai 2008, 15:34
Paris ne veut pas descendre
De manière décevante, le basket français et la lisibilité ne sont pas toujours bon compagnons. Cela concerne souvent le secteur des montées et relégations, où les domaines juridiques, administratifs et économiques interfèrent régulièrement dans la logique sportive. La situation est même devenue ubuesque dans le cas du Paris-Levallois, officiellement relégué en Pro B à l'issue de la 30e et dernière journée, via un communiqué au ton étonnant (euphémisme) publié sur le site du club.
Rappel : Paris-Levallois a terminé la première phase avec une victoire de moins que Gravelines et deux sur Chalon-sur-Saône. Si Gravelines a disputé officiellement 30 matches, le PL et Chalon n'en ont que 29 au compteur car le CNOSF a décidé faire rejouer le match gagné par l'Elan en Bourgogne le 27 octobre (60-59). En cause : Mohammed Koné, suspendu deux jours plus tôt par l'AFLD pour un contrôle positif au cannabis, mais qui n'aurait pas prévenu son club, lequel l'avait fait jouer.
Un match que personne n'a intérêt à rejouer
Même si le PL gagnait le "match bis" (qui n'a pas de date prévue), il ne se sauverait pas car l'équipe dirigée, entre autres, par Antoine Rigaudeau ne dispose pas du point average particulier sur Gravelines. Or le PL affirme : «Fort de sa magnifique victoire 74-77 sur le parquet de Cholet, le Paris Levallois a décroché son maintien en PRO A.» Il se justifie ainsi : «Les tribunaux devraient prochainement accorder "match gagné" pour le Paris Levallois contre Chalon. Alors, le Paris Levallois se retrouverait à égalité au classement avec Chalon et Gravelines. Or, au sein de cette égalité à 3, c'est bien le club de Chalon qui occupe la 3ème et dernière place.»
Il faut en effet savoir qu'un match donné perdu sur tapis vert (ici par le Tribunal administratif) serait sanctionné par zéro point - contre un pour toute défaite à la régulière. Les trois équipes se retrouveraient alors ex aequo à 41 points et alors là, effectivement... Seulement voilà, s'il est déjà très imprudent de tenir pour certaine une décision de justice qui n'a pas encore été prise, ce qui peut en plus déplaire aux juges, il n'est pas sûr non plus que le PL «dans son bon droit (...) aura raison», comme l'affirme le vice président Solly Azar ce jeudi à l'AFP. En effet, une telle décision entraînerait la descente de l'Elan alors que rien ne prouve que le club était au courant que son joueur était suspendu, et qu'une faute - voire une tricherie - a été commise en conscience. Si l'affaire est à suivre, ce communiqué, lui, laissera forcément un goût désagréable.
